現(xiàn)在購買汽車保險的人已經(jīng)越來越多了，在購買保險的時候可能會遇到霸王條款的情形，我們一起來看一則具體的案例：乘客下車推開門時車門被后車撞壞，保險公司以非駕駛員責(zé)任為由拒絕賠償。昨天，市民陳先生反映，自己的車保了全險，發(fā)生事故卻要自己承擔(dān)修車費用。律師認(rèn)為，此類條款涉嫌霸王條款。

我們一起來看看案件當(dāng)事人的介紹，此次案例的當(dāng)事人陳先生介紹，日前他開車送親戚外出，在停車場停車后，親戚推開門準(zhǔn)備下車時，車門被一輛同向駛來的車撞壞。事故發(fā)生后，他打電話向保險公司報險，保險公司的工作人員來到現(xiàn)場后表示，雖然陳先生的車保了全險，但依據(jù)對乘坐人導(dǎo)致的意外事故不承擔(dān)賠償責(zé)任的保險條例，2000余元的車門維修費應(yīng)由陳先生承擔(dān)。

陳先生對記者說，他購買保險后，并沒有逐字閱讀汽車保險單中復(fù)雜的條款，他認(rèn)為所有保險事故都應(yīng)該得到解決。保險公司的工作人員解釋說，根據(jù)陳先生與保險公司簽訂的保險合同，以及強制險、第三者責(zé)任險條款約定，保險公司對乘坐人導(dǎo)致的意外事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。

律師認(rèn)為保險公司的條款涉嫌霸王條款。雖然陳先生在停車后被撞，但車禍屬于汽車使用事故，即使事故是由乘員而不是被保險人造成的，保險公司也應(yīng)對車輛進(jìn)行理賠后，由保險公司向責(zé)任人行使追償權(quán)，不應(yīng)直接拒絕賠償。