去年12月底，鎮(zhèn)海的萬(wàn)先生在離高速路出口不遠(yuǎn)的路上看到一堆東西。他的剎車(chē)失靈了，他撞到了。雖然車(chē)子損壞了，但不影響駕駛。萬(wàn)先生開(kāi)車(chē)到十字路口后下車(chē)檢查。這次事故造成許多損壞，如汽車(chē)保險(xiǎn)杠的損壞。

萬(wàn)先生在事故發(fā)生之后就立刻做出了一些措施，他聯(lián)系了特快交警和保險(xiǎn)公司的工作人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。由于已離開(kāi)高速公路，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法核實(shí)，交警也沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)，他們沒(méi)有出具事故責(zé)任書(shū)，而是出具事故證明，證明萬(wàn)先生的車(chē)在高速行駛中損壞。

萬(wàn)先生修理了汽車(chē)，并向保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司拒絕理賠，因?yàn)槭鹿什辉?。他多次咨詢保險(xiǎn)公司。最后，保險(xiǎn)公司承諾支付70%的修理費(fèi)。

有總比沒(méi)有好，萬(wàn)先生接受了賠償金，并出具字據(jù)，承諾就本次事故不再向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠償。

然而，事后他想想又覺(jué)得憋屈：憑什么出了事故，保險(xiǎn)公司可以克扣保險(xiǎn)賠償金?

今年1月，萬(wàn)先生向鎮(zhèn)海法院起訴，要求保險(xiǎn)公司支付另30%的保險(xiǎn)理賠款3900元。

昨天下午，鎮(zhèn)海法院開(kāi)庭審理此案。保險(xiǎn)公司和萬(wàn)先生互不相讓，各自堅(jiān)持己見(jiàn)。

法院審理后，雙方就保險(xiǎn)賠償金額達(dá)成協(xié)議。本協(xié)議不具有法律效力。此外，萬(wàn)先生已接受協(xié)議中的保險(xiǎn)賠償?，F(xiàn)在，很明顯，懺悔沒(méi)有法律依據(jù)。法院據(jù)此駁回了萬(wàn)先生的訴訟請(qǐng)求。