孫某與王某于2002年5月共同出資購得一輛東風牌大卡車。其中孫某出資3萬元，王某出資5萬元。二人約定，孫某負責卡車駕駛，王某負責聯(lián)系業(yè)務，所得利潤按雙方出資的比例分配。

趙某(某保險公司的業(yè)務員)在得知孫某購車跑運輸后，即多次上門推銷車輛保險，并表示可以先幫孫某墊付第一年的保險費。在趙某多次勸說下，孫某礙于情面，表示同意投保車損和第三者責任險，但保險費先由趙某墊付。隨后，趙某為孫某填寫了投保單并墊付了保險費，保險公司也向孫某簽發(fā)了保險單，保險單中孫某被列為投保人和被保險人。

2002年10月，孫某駕駛的卡車與他人的車輛發(fā)生碰撞，卡車全部毀損，孫某也當場死亡。

王某在事故發(fā)生后，從趙某處了解到孫某曾向保險公司投保，于是與孫某的家人一起向保險公司提出索賠，保險公司認為，根據(jù)保單記載，孫某是投保人與被保險人，保險公司只能向孫某進行賠付。王某并非保險合同的當事人，無權要求保險公司賠償。并且，因投保車輛屬孫某與王某共有，孫某僅對其應得的份額享有保險利益，保險公司不能全額賠付，而只能賠償孫某應得份額。

那么，共有人王某未在保單中列明為被保險人，可否享有保險賠償金請求權呢?

保險合同中享有保險請求權的人為被保險人與受益人，被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權的人;受益人是由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人。受益人只有在人身保險合同中才會出現(xiàn)，但人身保險合同的被保險人擁有優(yōu)先受益權;在財產(chǎn)保險合同中，因領受保險金人多是被保險人，一般沒有受益人的規(guī)定，因此本案中享有保險金請求權的人只能為被保險人。并且，根據(jù)《保險法》第十八條的規(guī)定，被保險人的人名稱和住所為保險合同的必備條件。即保險合同未載明為被保險人的任何人，不得享有保險金請求權。因此，本案中，王某雖是投保車輛的共有人，但因未在保單中載明為被保險人，故不能享有保險金請求權。

而根據(jù)《保險法》第十二條規(guī)定，投保人對保險標的應當具有保險利益。本案中，孫某雖僅對投保車輛享有部分所有權，但其實際保管和經(jīng)營車輛，應當認為孫某具有完全的保險利益。保險利益是指投保人對保險標的具有法律上承認的利益。財產(chǎn)保險的保險利益源于投保人對各種有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)的權益，包括因有效合同而產(chǎn)生的保險利益，如保管合同，因民事?lián)p害賠償責任而產(chǎn)生的保險利益，如責任保險;因所有權、使用權產(chǎn)生的保險利益，如財產(chǎn)的所有權人，經(jīng)營權人，留置權人，管理權人。