張某被撞后，肇事司機(jī)李某伙同他人偽造相關(guān)材料，到肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司騙走近5萬元的保險(xiǎn)理賠款，導(dǎo)致張某要求理賠遭拒，遂將保險(xiǎn)公司告上法庭。近日通州法院判決張某獲賠1.6萬余元。

2007年12月19日凌晨，張某駕車行至北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某路口時(shí)，與李某駕駛的貨車相撞，造成兩車損壞。經(jīng)交管部門認(rèn)定，李某負(fù)全責(zé)。2009年1月，李某持偽造材料從保險(xiǎn)公司領(lǐng)取理賠款近5萬元。后張某起訴到法院，要求保險(xiǎn)公司賠償理賠相應(yīng)款項(xiàng)。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市崇文支公司表示，公司已賠償全部保險(xiǎn)賠償金，履行了義務(wù)。經(jīng)法院委托鑒定，李某所持的北京某公司的公章系偽造，故保險(xiǎn)公司也是受害者，不同意賠償原告損失。

法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司自身在理賠款項(xiàng)的過程中沒有盡到足夠的審查義務(wù)，導(dǎo)致保險(xiǎn)理賠款被騙領(lǐng)，保險(xiǎn)公司不能因?yàn)樽陨淼牟恢?jǐn)慎行為損害原告的權(quán)益，故判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。