由于駕照過期，司機王某在駕駛過程中死于交通事故，保險公司拒絕理賠。為此，汽車所有者苑女士向保險公司提起訴訟。法院最終裁定保險公司有權(quán)拒絕賠償，并駁回了她的索賠。
2005年7月2日，苑女士在2005年7月3日0:00至2006年7月2日24:00期間為自己的汽車辦理了保險，如車輛損失、第三方責(zé)任和無免賠合同。雙方還就被保險人或被保險人在使用被保險車輛過程中允許的合格司機的賠償條款達成一致。
同年11月15日，王女士的車翻車，造成車輛損壞，王女士當場死亡。隨后，苑女士向保險公司提出了索賠。
2006年3月2日，保險公司向苑女士出具了拒賠通知書。原因是：經(jīng)核實，駕駛員王某在事故發(fā)生時駕駛證已過期，屬無證駕駛，依據(jù)保險條款規(guī)定，公司對該事故造成的損失不予賠償。苑女士于是起訴到一審法院，要求保險公司賠償7.3萬多元車損險理賠金及5500元拖車費等相關(guān)費用。
保險公司則認為，公司與苑女士間存在保險合同關(guān)系，但保險車輛駕駛員王某在事故發(fā)生時屬無照駕駛，且苑女士隱瞞事實，根據(jù)保險條款相關(guān)規(guī)定，公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，不同意苑女士訴訟請求。
在一審法院判決后，苑女士拒絕了，并向第二中級法院上訴。據(jù)第二中級法院稱，事故發(fā)生時，王某的駕駛執(zhí)照已超過有效期，未按規(guī)定進行審查。因此，在發(fā)生交通事故的情況下，王某是一名合格的司機，這一點是不可承認的。因此，王某在使用保險車輛過程中所發(fā)生的交通事故不屬于保險合同規(guī)定的保險事故，苑女士的訴求不能支持。據(jù)此，作出上述判決。
近1個月點擊量最高文章