一、案情簡(jiǎn)介

        鄭某某駕駛標(biāo)的贛G車輛沿長(zhǎng)虹西大道由東向西行駛至八里湖大橋匝道路段時(shí)，與前方東向西任某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致兩車受損，及車上曹某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，標(biāo)的車追尾三者，負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)核實(shí)查明，兩人為夫妻關(guān)系。

二、案例分析

       1.此案中鄭某某與任某某系夫妻關(guān)系，雙方車輛視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此在此案中不存在第三者的范疇。

       2.全責(zé)方標(biāo)的車可在車損險(xiǎn)項(xiàng)下賠付，三者車輛乘坐人曹某某人傷損失可在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下正常賠付。

       3.三者車輛車損在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下均是屬于除外責(zé)任，因此保險(xiǎn)公司不承擔(dān)三者車輛維修費(fèi)用。

三、消費(fèi)者提示

       根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)》責(zé)任免除第十條第二項(xiàng)之規(guī)定“被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)以及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失”以及《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)》責(zé)任免除第二十四條第三項(xiàng)之規(guī)定“被保險(xiǎn)人及其家庭成員、駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T所有、承租、使用、管理、運(yùn)輸或代管的財(cái)產(chǎn)損失，以及本車上財(cái)產(chǎn)的損失”均屬于除外責(zé)任。從以上保險(xiǎn)條款來(lái)看，因交通事故造成家庭成員受傷及家庭成員財(cái)產(chǎn)損失的情況，人員傷亡部分是可正常賠付，財(cái)產(chǎn)損失是無(wú)法賠付的。