如果即將被討論并總結(jié)的醫(yī)改新方案，能夠真正體現(xiàn)廣覆蓋、低花費(fèi)的原則，那么對于商業(yè)健康險發(fā)展應(yīng)當(dāng)是一個利好。

據(jù)稱，在醫(yī)改問題上，目前衛(wèi)生部的主流思路是政府主導(dǎo)，優(yōu)先保預(yù)防和小病、投資供方(公立醫(yī)療機(jī)構(gòu))。據(jù)保監(jiān)會有關(guān)人士表示，作為參與由10多個部委組成的深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革部際協(xié)調(diào)工作小組的成員之一，保監(jiān)會期待新方案有助于推進(jìn)商業(yè)健康險獲得大發(fā)展，切實區(qū)分社會醫(yī)療保險與商業(yè)健康險間的界限。

一直以來，社會醫(yī)療保險與商業(yè)健康險兩者存在著邊界不清、政府責(zé)任與市場機(jī)制未能明確界定的現(xiàn)象。如部分社保部門利用行政方式強(qiáng)制舉辦企業(yè)大額補(bǔ)充醫(yī)療保險，變相提高基本醫(yī)療保險4倍工資總額的封頂線，既增加國家財政負(fù)擔(dān)，又限制商業(yè)保險發(fā)展空間，同時存在資金混用等管理風(fēng)險。

希望政府能夠解決低保障問題，以此區(qū)分不同層次需求并給商業(yè)健康險留出生存發(fā)展空間，這成為不少經(jīng)營商業(yè)健康險的市場主體對于醫(yī)改新方案的共同期待。

更重要的是，從近期一些措施出臺不難推測，新方案應(yīng)能在很大程度上解決看病貴的醫(yī)療費(fèi)用問題，包括其他一系列旨在規(guī)范醫(yī)療行為的措施，這能幫助保險企業(yè)有效控制醫(yī)院這第三方行為可能引發(fā)的經(jīng)營風(fēng)險。林某舉例稱，現(xiàn)有醫(yī)療體制根據(jù)藥品及儀器設(shè)備成本進(jìn)行定價當(dāng)屬合理，但卻忽略了兩個以人為本，首先在醫(yī)療模式上是首先針對疾病而不是首先針對健康，其次視醫(yī)院寶貴財富為藥品設(shè)備而不是醫(yī)生（及其經(jīng)驗和知識），這很容易導(dǎo)致資源浪費(fèi)和醫(yī)療行為中的道德風(fēng)險。

多名業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新方案能夠使醫(yī)療行為進(jìn)一步規(guī)范，等同于幫助商業(yè)健康險在有效防范風(fēng)險同時拓寬了市場空間，不至于像以往那樣看著一塊大蛋糕卻不敢下口，如醫(yī)療費(fèi)用保險，雖然市場需求很大，但很多公司都望而卻步，不敢承保。

保險公司還沒有力量介入醫(yī)療服務(wù)過程和控制醫(yī)療費(fèi)用，更無力形成自身的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。林某直言，國十條已經(jīng)明確要大力推動健康險發(fā)展，支持相關(guān)保險機(jī)構(gòu)投資醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但從現(xiàn)有條件來看，政策和制度的推進(jìn)顯然要比預(yù)期的難得多。