甲公司在非洲國(guó)家乙國(guó)有一個(gè)項(xiàng)目,甲公司成立了乙國(guó)分公司負(fù)責(zé)該項(xiàng)目所有事宜。因項(xiàng)目需要,甲公司在國(guó)內(nèi)采購(gòu)一批貨物,須通過海上運(yùn)輸發(fā)送給乙國(guó)分公司。甲公司和乙國(guó)分公司之間,沒有就該批貨物簽訂什么合同。承運(yùn)人簽發(fā)的提單上顯示的收貨人是乙國(guó)分公司。甲公司作為投保人就該批貨物向保險(xiǎn)公司投保海洋運(yùn)輸貨物一切險(xiǎn),保險(xiǎn)單顯示被保險(xiǎn)人為甲公司。該批貨物從上海裝船起運(yùn),后船舶在由新加坡港前往德班港的途中不幸遭遇火災(zāi)。保險(xiǎn)公司推定貨物全損而決定賠付后,在賠款支付對(duì)象上和甲公司發(fā)生分歧。
甲公司認(rèn)為,保單載明的被保險(xiǎn)人為甲公司,甲公司享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。但保險(xiǎn)公司認(rèn)為,提單上顯示的收貨人是乙國(guó)分公司。貨物裝船后,風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給收貨人,所以賠償款應(yīng)支付給乙國(guó)分公司。一、海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)由誰享有？《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二規(guī)定：“條被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障,享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。”
《中華人民共和國(guó)海商法》第229條規(guī)定：“海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同可以由被保險(xiǎn)人背書或者以其他方式轉(zhuǎn)讓,合同的權(quán)利、義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移?！?br/>1.海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同項(xiàng)下,保險(xiǎn)人需按照合同約定或法律規(guī)定審核誰享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同雖然是與海上貨物運(yùn)輸合同相伴而生,但二者仍是各自獨(dú)立的合同關(guān)系,保險(xiǎn)人只需要按照合同約定以及相關(guān)法律規(guī)定來審核要求賠償保險(xiǎn)金的人：（1）是否為合同載明之被保險(xiǎn)人,或經(jīng)被保險(xiǎn)人背書轉(zhuǎn)讓之保險(xiǎn)合同受讓人；（2）在被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)出險(xiǎn)時(shí)是否擁有保險(xiǎn)利益；（3）是否存在喪失保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的法定情形（比如,在獲得保險(xiǎn)賠償之前與有過錯(cuò)第三人達(dá)成協(xié)議放棄向第三人索賠之權(quán)利）。
2.由于涉及海上運(yùn)輸?shù)膰?guó)際貿(mào)易多為單據(jù)交易,即貨物尚在運(yùn)輸途中,單據(jù)便可轉(zhuǎn)讓,運(yùn)輸合同中載明的收貨人并不一定就是最終收貨人。保險(xiǎn)公司關(guān)注的,應(yīng)當(dāng)是在貨物出險(xiǎn)時(shí)保險(xiǎn)合同載明的被保險(xiǎn)人或經(jīng)合同載明之被保險(xiǎn)人背書的運(yùn)輸保險(xiǎn)合同受讓人是否擁有相應(yīng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益,而不是保險(xiǎn)合同訂立時(shí)運(yùn)輸合同中載明的收貨人是誰。二、本案中,賠償款應(yīng)支付給甲公司。
1.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同之保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán),依法由被保險(xiǎn)人享有,甲公司是保險(xiǎn)單載明的被保險(xiǎn)人。2.本案不存在保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。海上保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓,一般是指被保險(xiǎn)人將其合同讓與第三人,而由受讓人取代被保險(xiǎn)人地位的法律行為。乙國(guó)分公司是甲公司的分支機(jī)構(gòu),并非獨(dú)立法人組織。案涉被保險(xiǎn)貨物是甲公司買進(jìn)再發(fā)給收貨人乙國(guó)分公司的,總分公司之間的物資調(diào)撥屬于內(nèi)部資源分配和資產(chǎn)劃撥經(jīng)營(yíng)管理,并非平等市場(chǎng)主體之間的商事交易行為。既然案涉該批貨物并未被甲公司通過買賣合同轉(zhuǎn)讓給乙國(guó)分公司,相關(guān)保險(xiǎn)合同項(xiàng)下權(quán)利和義務(wù)自然不會(huì)轉(zhuǎn)而由乙國(guó)分公司承繼。
3.出險(xiǎn)時(shí)甲公司對(duì)于貨物具有保險(xiǎn)利益。案涉的這批項(xiàng)目所需之貨物,只是甲公司交給乙國(guó)分公司經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn),該批貨物在海上出險(xiǎn)時(shí),甲公司仍然是該批貨物的所有權(quán)人,貨交承運(yùn)人完成交付后,轉(zhuǎn)移給收貨人乙國(guó)分公司的只是對(duì)該批貨物的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),因此,在貨物出險(xiǎn)時(shí)合同載明的被保險(xiǎn)人甲公司仍對(duì)其具有可保利益。
三、保險(xiǎn)公司承保時(shí)明知收貨人是乙國(guó)分公司,在保險(xiǎn)單中載明被保險(xiǎn)人為甲公司是否合適？《中華人民共和國(guó)海商法》第216條規(guī)定：“海上保險(xiǎn)合同,是指保險(xiǎn)人按照約定,對(duì)被保險(xiǎn)人遭受保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失和產(chǎn)生的責(zé)任負(fù)責(zé)賠償,而由被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)的合同?！薄吨腥A人民共和國(guó)海商法》第222條規(guī)定：“合同訂立前,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將其知道的或者在通常業(yè)務(wù)中應(yīng)當(dāng)知道的有關(guān)影響保險(xiǎn)人據(jù)以確定保險(xiǎn)費(fèi)率或者確定是否同意承保的重要情況,如實(shí)告知保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)人知道或者在通常業(yè)務(wù)中應(yīng)當(dāng)知道的情況,保險(xiǎn)人沒有詢問的,被保險(xiǎn)人無需告知?！?br/>根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第216條、第222條規(guī)定,海上保險(xiǎn)合同當(dāng)事人是保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人,由被保險(xiǎn)人履行如實(shí)告知義務(wù)。案涉被保險(xiǎn)貨物是托運(yùn)人甲公司購(gòu)買,收貨人乙國(guó)分公司未必了解被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的相關(guān)重要情況。該批貨物的買賣是國(guó)內(nèi)交易,即甲公司在國(guó)內(nèi)采購(gòu),在訂立案涉保險(xiǎn)合同之前,甲公司已取得該批貨物相關(guān)全部權(quán)益,而且,隨后的國(guó)際貨物運(yùn)輸合同中的收貨人為其分支機(jī)構(gòu),那么,在辦理貨物出關(guān)、運(yùn)輸、保險(xiǎn)手續(xù)時(shí),以總公司貨主為被保險(xiǎn)人,并無不當(dāng)。