昨天,廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院對佛山市公安局原副局長王宏強(qiáng)受賄案再次開庭,并當(dāng)庭作出判決,以受賄罪判處王宏強(qiáng)有期徒刑十年,追繳受賄所得人民幣476萬余元,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣50萬元。
昨天,廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院對佛山市公安局原副局長王宏強(qiáng)受賄案再次開庭,并當(dāng)庭作出判決,以受賄罪判處王宏強(qiáng)有期徒刑十年,追繳受賄所得人民幣476萬余元,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣50萬元。王宏強(qiáng)：車輛檢測站確請我投資1997年至2013年間,王宏強(qiáng)先后任佛山市公安局車管所副所長、所長、交警支隊(duì)副支隊(duì)長、支隊(duì)長和公安局副局長等職。任職期間,王宏強(qiáng)利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人錢財(cái)共計(jì)人民幣465.43萬元、港幣4萬元、歐元5000元、美金5000元(折合共計(jì)人民幣476.08627萬元)。庭審中,王宏強(qiáng)對公訴機(jī)關(guān)起訴認(rèn)定其收受他人錢財(cái)?shù)臄?shù)額不持異議,承認(rèn)車輛檢測站因其所在位置能給對方提供方便,才以“共同投資”方式,請其參與“投資”,并向其輸送利益。庭審中,王宏強(qiáng)及其辯護(hù)人提出,王具有自首和立功情節(jié)。
廣鐵中院經(jīng)審理后認(rèn)為,王宏強(qiáng)在案件偵辦過程中,對辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的受賄事實(shí)均予以認(rèn)可,此外,王還主動(dòng)承認(rèn)了部分辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄事實(shí)。但根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首和立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》的規(guī)定,辦案機(jī)關(guān)已掌握部分犯罪事實(shí),犯罪分子交代同種罪行其他犯罪事實(shí)的,不能認(rèn)定為自首。此外,對于立功的辯解,由于現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定,法院亦未采納。但歸案后,王宏強(qiáng)能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),且交代了尚未被掌握的同種犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。王宏強(qiáng)全額退贓,可酌定從輕處罰。據(jù)此,法院遂作出上述判決。
焦點(diǎn)：“合作投資”還是受賄？本案主要焦點(diǎn)即為王宏強(qiáng)辯稱,檢方指控其受賄所得黑金,是其投資所得。對此,本案審判長張戈認(rèn)為,目前,一些國家工作人員心存僥幸,以為只要“象征性”地投入點(diǎn)資金,就可以名正言順地分紅獲利,萬一被查到也只是違紀(jì)行為。