今日下午,中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)訴民政部上訴案在北京市高級人民法院第二法庭開庭審理。民政部政策法規(guī)司司長許立群作為訴訟代理人出庭應(yīng)訴,他表示行政領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴可以提高依法執(zhí)政的能力,以后應(yīng)多加強(qiáng)這方面的培訓(xùn)。50余名正在國家行政學(xué)院培訓(xùn)的司局級干部旁聽了案件審理。中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)狀告民政部“亂罰”今天開庭審理的案件是一起行政上訴案,是中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)起訴民政部,要求民政部撤銷對其的行政處罰。2013年6月25日,民政部對中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)作出,查明國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)存在未按規(guī)定參加2011年度社會(huì)團(tuán)體年度檢查的違法行為,認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)違反了相關(guān)規(guī)定,決定對國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)作出警告的行政處罰。國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)不服,認(rèn)為其未參加年檢是因?yàn)榇嬖诓豢煽沽σ蛩?遂向一審法院提起行政訴訟,一審法院判其敗訴。中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)不服,遂向北京市高級人民法院提起上訴。中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)會(huì)長曾華群作為上訴人出庭,他認(rèn)為一審法院并未采納其所提供的大量重要證據(jù),剝離了案件的前因后果,只片面認(rèn)定事實(shí),請求撤銷一審判決,撤銷民政部行政處罰決定書。民政部法規(guī)司司長出庭
改變“告官不見官”現(xiàn)象民政部政策法規(guī)司司長許立群出庭應(yīng)訴答辯。他認(rèn)為民政部的行政處罰決定書具有充分事實(shí)及法律依據(jù),履行了法定程序,請求法庭駁回上訴,維持一審判決。這是許立群第一次以司長的身份出庭應(yīng)訴,他認(rèn)為行政領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴可以提高行政部門的依法執(zhí)政能力?!拔液托姓鄬θ似降鹊淖诜ㄍド线M(jìn)行交鋒,通過對方的訴求、法庭的詢問,我們行政單位能夠?qū)ο乱徊降墓ぷ鬟M(jìn)行改進(jìn),比如對執(zhí)法的程序、標(biāo)準(zhǔn)、尺度等可以進(jìn)行合適的調(diào)整?!?/p>
近1個(gè)月點(diǎn)擊量最高文章