國(guó)際間合同法有著豐富多樣的法律淵源。這些法律淵源包括英吉利普通法、羅馬法以及許多穆斯林、亞洲和非洲社會(huì)的法律傳統(tǒng)。在一定條件下,法人與自然人之間達(dá)成許諾的強(qiáng)制執(zhí)行,是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。正是由于合同的成立、解釋和履行中存在差異,才發(fā)生爭(zhēng)議、提起訴訟,因而才產(chǎn)生了各種不同的法律思想。 ．(一)合同的履行和磋商的差異對(duì)合同的解釋,不同國(guó)家存在很大的差別。對(duì)違約行為,英美法系國(guó)家通常都規(guī)定貨幣損害賠償,賠償?shù)慕痤~為合同履行實(shí)際價(jià)值與合同價(jià)值的差額。然而,大陸法系國(guó)家傳統(tǒng)上否認(rèn)貨幣損害賠償,除非違約方有重大的過失或欺詐行為。作為貨q)．損害賠償?shù)奶娲椒?大陸法系國(guó)家允許買方單方面降低合同價(jià)格,以抵消由賣方造成的損失。為了支持降低價(jià)格的概念,民法法庭常常會(huì)作出實(shí)際履行(specmcperfor—mance)的判決,強(qiáng)迫賣方交付符合規(guī)定的商品或提供相應(yīng)的勞務(wù),買方支付合同的價(jià)款。在大陸法國(guó)家中的民法救濟(jì)方式較為特殊。其中德國(guó)關(guān)于催告通知(NachfirstNotice)的概念便是一例。該程序允許一方在發(fā)出通知的情況下,可以獲得額外時(shí)間來(lái)履行合同的義務(wù)。在延展期限內(nèi),另一方不得采取法律訴訟行為。如果買方或賣方在延展期限終了時(shí)仍未完全地履行合同,沒有違約的一方可以宣布解除合同(avoidance)、取消合同,并要求發(fā)出通知方返還所有已經(jīng)收到了的貨物。這一點(diǎn),普通法國(guó)家通常是沒有的。大陸法國(guó)家的合同法律體系,鼓勵(lì)各方當(dāng)事人自己解決他們之間的爭(zhēng)議,把法庭訴訟僅作為最后的一種解決手段。英美法系國(guó)家合同法較少關(guān)注合同的履行,而更看重通過法庭來(lái)取得對(duì)不履行合同行為的損害賠償。簽訂合同前談判的法律地位,在各國(guó)之間也存在很大的差別。英美法系國(guó)家一般遵循“購(gòu)者自慎”(caveatemptor)原則,是淵源于古羅馬的做法?！百?gòu)者自慎”原則通常運(yùn)用在合同簽訂前的談判中,并作為一項(xiàng)警告來(lái)告訴買者：談判應(yīng)公平議價(jià),警惕那些可能是誤導(dǎo)的信息?；凇按枭套杂伞钡脑瓌t(Farnsworth,1987),美國(guó)、英國(guó)和其他英國(guó)際保險(xiǎn)法律體系美法系國(guó)冢都不承擔(dān)在談判過程中的、或合同成立前的責(zé)任。因而,除非一方故意誤導(dǎo)另一方并構(gòu)成侵權(quán)行為,法庭一般會(huì)拒絕對(duì)源于談判失敗的合同成立前的責(zé)任進(jìn)行處罰。