【案情簡(jiǎn)介】　　2002年8月20日,王某乘坐某航空公司的客機(jī),從A市前往B市聯(lián)系業(yè)務(wù)。在乘機(jī)前,王某向某保險(xiǎn)公司投保了人身意外傷害險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為人民幣20萬(wàn)元。途中,飛機(jī)遭雷電襲擊,機(jī)尾被折斷,駕駛員將飛機(jī)緊急迫降在C市機(jī)場(chǎng)。在迫降時(shí),由于機(jī)身劇烈震動(dòng),造成王某突發(fā)腦溢血,雖經(jīng)醫(yī)院搶救脫離了生命危險(xiǎn),但卻造成全身癱瘓。王某要求保險(xiǎn)公司給付自己的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)25萬(wàn)元?！　”ｋU(xiǎn)公司在受理后進(jìn)行了調(diào)查,同意承擔(dān)15萬(wàn)元的賠償金,對(duì)超過(guò)部分拒絕給付。保險(xiǎn)雙方協(xié)商不成,王某訴諸人民法院?！　》ㄔ赫J(rèn)定：王某的殘疾系由客機(jī)在飛行過(guò)程中遭遇的意外事法院認(rèn)定：王某的殘疾系由客機(jī)在飛行過(guò)程中遭遇的意外事故所引起。王某本人對(duì)自身的損害后果沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任?！　⊥跄吃诔藱C(jī)前與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同有效,保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)王某的殘疾承擔(dān)給付責(zé)任。在審理中,法院對(duì)雙方當(dāng)事入進(jìn)行了調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議：保險(xiǎn)公司一次性給付王某20萬(wàn)元人民幣,訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。　　【案例分析】　　對(duì)于這起航空旅客意外傷害保險(xiǎn)給付案來(lái)說(shuō),主要有以下幾個(gè)問(wèn)題：　　王某與保險(xiǎn)公司簽訂了人身意外傷害保險(xiǎn)合同,并且向保險(xiǎn)公司交納了保險(xiǎn)費(fèi),因此,該保險(xiǎn)合同是合法有效的,是王某向保險(xiǎn)公司索賠的重要依據(jù)。　　王某發(fā)生了保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故(飛機(jī)因雷電襲擊受損迫降),造成了人身傷殘,因此,根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向被保險(xiǎn)人給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。　　雖然王某的傷殘損害額為25萬(wàn)元,但根據(jù)航空旅客意外傷害險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定,每份保險(xiǎn)保險(xiǎn)人給付的保險(xiǎn)金數(shù)額最高不超過(guò)20萬(wàn)元,因此,保險(xiǎn)公司按照最高限額給付王某是合理的。