眾所周知，保險(xiǎn)對(duì)于我們每一個(gè)人來(lái)說(shuō)發(fā)揮的都只是一個(gè)保障的功能，因此保險(xiǎn)并不能保證一個(gè)人不出風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同的解釋?zhuān)潜ｋU(xiǎn)合同內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，由法院和仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容予以確定和說(shuō)明。我國(guó)《合同法》第125條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。

保險(xiǎn)是有一定的特點(diǎn)的，我們一起來(lái)看看了解一下相關(guān)的知識(shí)，因保險(xiǎn)具有專(zhuān)業(yè)性、社會(huì)互助性以及保險(xiǎn)合同條款的標(biāo)準(zhǔn)化，保險(xiǎn)合同的解釋原則和方法不同于一般合同解釋?zhuān)碡?cái)網(wǎng)專(zhuān)家提示廣大消費(fèi)者，在保險(xiǎn)活動(dòng)或司法實(shí)踐中，主要遵循以下原則。

　　首先我們需要了解的第一個(gè)原則就是1.文義解釋原則

　　即按照保險(xiǎn)合同條款通常的文字含義并結(jié)合上下文解釋的原則。如果同一詞語(yǔ)出現(xiàn)在不同地方，前后解釋?xiě)?yīng)一致，專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)應(yīng)按本行業(yè)的通用含義解釋。

　　2.意圖解釋原則

　　指必須尊重雙方當(dāng)事人在訂約時(shí)的真實(shí)意圖進(jìn)行解釋的原則。這一原則一般只能適用于文義不清，條款用詞不準(zhǔn)確、混亂模糊的情形，解釋時(shí)要根據(jù)保險(xiǎn)合同的文字、訂約時(shí)的背景、客觀實(shí)際情況進(jìn)行分析推定。

　　3.不利解釋原則

　　根據(jù)《保險(xiǎn)法》第三十條的規(guī)定，首先，不利解釋原則的適用范圍僅限于采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同。其次，此原則適用方法應(yīng)當(dāng)首先按照通常理解予以解釋?zhuān)羧杂袃煞N以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出不利于保險(xiǎn)人的解釋。此外，采用保險(xiǎn)協(xié)議書(shū)形式訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，由保險(xiǎn)人與投保人共同擬定的保險(xiǎn)條款，如果因含義不清而發(fā)生爭(zhēng)議，并非保險(xiǎn)人一方的過(guò)錯(cuò)，其不利的后果不能僅由保險(xiǎn)人一方承擔(dān)。如果一律作不利于保險(xiǎn)人的解釋?zhuān)@然是不公平的?？梢?jiàn)，這種解釋?xiě)?yīng)有一定的規(guī)則，不能隨意濫用。

　　4.批注優(yōu)于正文

　　保險(xiǎn)合同是標(biāo)準(zhǔn)化文本，條款統(tǒng)一，但在具體實(shí)踐中，合同雙方當(dāng)事人往往會(huì)就各種條件變化進(jìn)一步磋商，對(duì)此大多采用批注、附加條款、加貼批單等形式對(duì)原合同條款進(jìn)行修正。當(dāng)修改與原合同條款相矛盾時(shí)，采用批注優(yōu)于正文、后批優(yōu)于先批、書(shū)寫(xiě)優(yōu)于打印、加貼批注優(yōu)于正文批注的解釋原則。

　　5.補(bǔ)充解釋原則

　　補(bǔ)充解釋原則是什么意思呢？我們一起來(lái)了解一下，指當(dāng)保險(xiǎn)合同條款約定內(nèi)容有遺漏或不完整時(shí)，借助商業(yè)習(xí)慣、國(guó)際慣例、公平原則等對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容進(jìn)行務(wù)實(shí)、合理的補(bǔ)充解釋?zhuān)员愫贤睦^續(xù)執(zhí)行。