我們經(jīng)常聽說的一句俗話是這樣說的，人無遠(yuǎn)慮必有近憂，這句話在很多事情上都是非常實(shí)用的，但是這句話很多人認(rèn)為用在車輛身上是很不合適，但是小編認(rèn)為很主要，也很合適，某公司于2002年3月將其單位一輛大客車在保險(xiǎn)公司投保車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)及自燃險(xiǎn)?？蛙囉谕?月在某路段正常行駛時(shí)，為躲避同方向行駛一騎車人，采取措施不當(dāng)，駛?cè)肽嫘?，與對面駛來一金杯車相撞，兩車均受損，金杯車上2人受傷。經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ú块T裁定，被保險(xiǎn)方與騎自行車方負(fù)此事故同等責(zé)任，各承擔(dān)50%的經(jīng)濟(jì)損失，金杯車方無責(zé)任。 該事故造成被保險(xiǎn)人京華大客車車損90000元，三者方的金杯車車損40000元、拖車費(fèi)1800元，另有金杯車上兩人受傷醫(yī)療費(fèi)30000元，損失共計(jì)161800元。但是，被保險(xiǎn)人提出因騎自行車方確無賠償能力，無法賠付其應(yīng)承擔(dān)的50%的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司能否賠償事故全部經(jīng)濟(jì)損失。 保險(xiǎn)公司認(rèn)為依據(jù)《保險(xiǎn)法》的四十五條，因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事箤?shí)模ｋU(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)力的規(guī)定，可以對本車車損另外的50%損失進(jìn)行賠償，其余不予賠償。因此，保險(xiǎn)公司賠償被保險(xiǎn)人80900元及本車另外50%的車損45000元，共計(jì)賠款125900元。 通過本案，提醒廣大被保險(xiǎn)人，在由于第三者責(zé)任造成保險(xiǎn)事故使自身利益受到損失時(shí)，可以按照保險(xiǎn)條款中的相關(guān)規(guī)定選擇“代位追償”方案，將自身損失降到最低。