近日，北京、上海、深圳等地相繼發(fā)生多起電梯事故，南京率先在全國立法，規(guī)范電梯安全。記者從多家保險(xiǎn)公司了解到，面對(duì)頻繁發(fā)生的事故和大量潛在的安全隱患，每年只有幾百元的優(yōu)質(zhì)電梯保險(xiǎn)很少受到重視。

什么是電梯保險(xiǎn)？保險(xiǎn)專家告訴記者，電梯保險(xiǎn)有兩種，一種是電梯責(zé)任險(xiǎn)，也就是說，電梯在運(yùn)營過程中造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司可以負(fù)責(zé)賠償；另一種是電梯。R綜合保險(xiǎn)，除了上述職責(zé)外，還對(duì)電梯本身損壞、故障等保險(xiǎn)。這兩類保險(xiǎn)都不是新險(xiǎn)種，但在目前的情況下，市場(chǎng)接受度相對(duì)較低。

目前，大多數(shù)的電梯保險(xiǎn)公司都是大酒店和大機(jī)構(gòu)，他們通常把電梯保險(xiǎn)加到企業(yè)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中。事實(shí)上，電梯保險(xiǎn)的價(jià)格不高，電梯責(zé)任保險(xiǎn)的年保費(fèi)約為200元，傷亡最高保險(xiǎn)費(fèi)為200000元/人，總保費(fèi)不超過200萬元；電梯綜合保險(xiǎn)費(fèi)為400元/元。單位人員傷亡最高保險(xiǎn)費(fèi)為100000元/人，醫(yī)療費(fèi)為20000元/人，電梯本身也有保險(xiǎn)。而從常州200多個(gè)小區(qū)調(diào)查統(tǒng)計(jì)看，電梯投保率不足百分之四。

本以為多起電梯事故會(huì)增強(qiáng)大家的保險(xiǎn)意識(shí)，但是實(shí)際上電梯保險(xiǎn)推廣仍然困難重重。小陸苦惱地說，兩三百家小區(qū)跑下來，只有七八家有意向合同。

電梯險(xiǎn)為何難推行？小陸分析認(rèn)為，主要有三種原因：第一是小區(qū)管理不順、責(zé)權(quán)不清。有的小區(qū)電梯產(chǎn)權(quán)屬于開發(fā)商，物業(yè)公司不愿意主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，還有的認(rèn)為這是電梯廠家的責(zé)任。第二是業(yè)主方意見不一。現(xiàn)在小區(qū)收費(fèi)里含有電梯保險(xiǎn)經(jīng)費(fèi)，但是否投保必須由業(yè)主委員會(huì)通過，而業(yè)主委員會(huì)里有人贊同，有人反對(duì)，大多數(shù)表決通不過。物業(yè)雖然收取了業(yè)主的物業(yè)管理費(fèi)，但基于省錢考慮，在保證電梯定期維護(hù)保養(yǎng)的前提下，不愿意再掏錢購買責(zé)任保險(xiǎn)。第三是房管局不愿意承擔(dān)責(zé)任。房管局認(rèn)為電梯險(xiǎn)不是國家強(qiáng)制保險(xiǎn)，政府部門不能向居民推廣商業(yè)保險(xiǎn)。

記者采訪中發(fā)現(xiàn)，電梯保險(xiǎn)投保率少，與宣傳不夠也有關(guān)。常州江南中鑫物業(yè)服務(wù)有限公司辦公室徐偉告訴記者，他們?nèi)ツ甑紫蚍?wù)的各小區(qū)宣傳電梯保險(xiǎn)，由于宣傳到位，不管是高檔小區(qū)，還是普通居民區(qū)，先后有十個(gè)小區(qū)的居民自愿參加了電梯保險(xiǎn)。

8月2日，南京在電梯安全監(jiān)管方面，率先出現(xiàn)了監(jiān)管不嚴(yán)、宣傳不力等問題。第6條明確規(guī)定：鼓勵(lì)參與電梯安全責(zé)任保險(xiǎn)，提高事故賠償能力。記者采訪了南京市技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督局，參與電話監(jiān)管的制定。局有關(guān)人員告訴南京市政府將采取什么樣的后續(xù)激勵(lì)措施，以及是否將成為強(qiáng)制保險(xiǎn)等問題，在征求公眾意見后最終確定?？墒牵娞荼ｋU(xiǎn)進(jìn)入政府條例，這在國內(nèi)還是開了先河。