上班7年，小賈終于攢了11萬(wàn)元，告別公交一族，躋身有車一族的行列。小賈對(duì)新車疼愛(ài)有加，去保險(xiǎn)公司保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠及指定專修廠等項(xiàng)目。

小賈開車上路總是很小心。半年后，突然出了意外狀況。小賈家是封閉小區(qū)，他在小區(qū)里沒(méi)有車位，但他在離小區(qū)不遠(yuǎn)的一條小路上找到了一個(gè)好地方。每天下班，他都會(huì)將車停在那里。

去年年底的一天，小賈一早起來(lái)要開車上班。可走到車前，他的心揪了起來(lái)。車被墻壁上脫落的一大塊墻皮砸壞了。整個(gè)車的前臉都變形了，發(fā)動(dòng)機(jī)也嚴(yán)重受損。

小賈趕緊撥打了保險(xiǎn)公司的電話。工作人員很快趕到現(xiàn)場(chǎng)，勘查了現(xiàn)場(chǎng)情況，拍攝了照片，并做了定損。車輛損失估計(jì)在2萬(wàn)元左右，車輛貶值也在3000元左右。根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同，小賈車的損壞在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。

但是，當(dāng)小賈要求保險(xiǎn)公司賠償時(shí)，保險(xiǎn)公司卻遲遲不肯賠付。無(wú)奈之下，他將保險(xiǎn)公司告上法庭。

應(yīng)不應(yīng)該賠？

法官認(rèn)為：經(jīng)過(guò)調(diào)查，原告小賈就是車主，車被脫落的外墻皮砸壞，原告及時(shí)通知了被告保險(xiǎn)公司。法院認(rèn)為，雙方自愿訂立保險(xiǎn)合同，是雙方真實(shí)意思表示，且原告已足額繳納保險(xiǎn)費(fèi)用，該保險(xiǎn)合同合法有效。

原告投保的車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生損壞，其車損已經(jīng)由鑒定部門鑒定，被告亦應(yīng)理賠。

在法庭上，保險(xiǎn)公司說(shuō)，小賈沒(méi)有在事發(fā)后將規(guī)定要求的保單原件提供出來(lái)，這就無(wú)法證明保險(xiǎn)關(guān)系的存在，同時(shí)，小賈還需要提供檢驗(yàn)合格的行駛證、駕駛證，還需提供證據(jù)證明此次事故事實(shí)上的真實(shí)性。定損行為及數(shù)額不代表理賠方的承諾，所以保險(xiǎn)公司方稱，不予理賠。