交強險是否可以隨意解除？什么情況下可以解除呢？

案情

投保人劉某為朋友的車輛在保險公司投保了交強險，繳納保險費5824元，并約定劉某為保單的投保人和被保險人。后來，劉某朋友否認(rèn)對劉某的授權(quán)，不認(rèn)可該保險合同。據(jù)此，劉某認(rèn)為與被保車輛無保險利益并存在重大誤解，要求保險公司撤銷保險合同并全額返還其繳納的保險費。保險公司依據(jù)交強險的條款，明確告知劉某上述情況不屬于交強險解除合同的范圍，無法對合同進(jìn)行解除。劉某遂將保險公司訴至人民法院。

評析

本案爭議焦點是上述情況下的交強險合同能否解除。

從交強險是國家法定強制性保險的角度分析，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第十六條明確規(guī)定除被保險機動車被依法注銷登記的、被保險機動車辦理停駛的、被保險機動車經(jīng)公安機關(guān)證實丟失的三種情況以外，投保人不得解除機動車交通事故責(zé)任強制保險合同。劉某代朋友投保的車輛不存在上述三種情況，要求撤銷保險合同是沒有依據(jù)的。

從財產(chǎn)保險利益關(guān)系的角度分析。《保險法》第十二條第二款明確規(guī)定財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。也就是說，訂立保險合同時，被保險人對投保標(biāo)的是否具有保險利益并不影響保險合同的有效，只有當(dāng)保險事故發(fā)生時，被保險人對投保標(biāo)的不具保險利益時，保險合同才無效。就本案而言，劉某作為投保人和被保險人為標(biāo)的車輛投保，無論是否具有保險利益，保險公司都可以與其訂立保險合同，且保險合同是有效的。

從設(shè)立交強險的目的分析，交強險是為了保障機動車道路交通事故受害人依法得到賠償而設(shè)立的，如果撤銷已依法成立、生效的交強險合同，會直接損害保險期間內(nèi)可能發(fā)生的交通事故受害人的利益，交強險合同的任意解除，必然與交強險的設(shè)立目的相悖。

法院認(rèn)為涉案的交強險合同不違反國家的法律和行政法規(guī)，應(yīng)認(rèn)定有效，雙方交強險合同關(guān)系成立，原告以重大誤解為由，要求撤銷涉案交強險合同及要求保險公司返還保險費的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，故判決駁回劉某的訴訟請求。