西藏是一個很多人都想去的地方，因為與城市不同的地方，但同時很多人擔(dān)心購買保險，很難要求賠償。被保險人在西藏旅游時發(fā)生意外事故，被保險人死于急性高原病。保險公司認(rèn)為高山癥致死不屬意外傷害事故而拒絕賠付，死者家屬為此將保險公司告上法院。據(jù)了解，廣州中院作出終審判決，支持了家屬的賠償請求。
旅行愛好者小敏每年都會去西藏度假，2002年5月23日，小敏和他的兩個朋友再次來到西藏旅行。28日下午，小敏和隨行人員抵達(dá)阿里普蘭地區(qū)大金山神山腳下。第二天上午11時多，小敏和同伴開始轉(zhuǎn)山。轉(zhuǎn)山開始不久，小敏感到不適。到達(dá)第一個朝拜點(diǎn)后，小敏先期返回住處。5月30日早晨6時多，情況越來越差的小敏被送至岡底斯山藏醫(yī)學(xué)院門診部治療，并被確診為急性高原病。5月31日凌晨2時50分，小敏因搶救無效在醫(yī)院去世。
此前，小敏為一家保險公司投保過基本險、養(yǎng)老險和附加人身意外傷害險。小敏的父母作為受益人，向保險公司申請賠償10萬元，但被對方拒絕。保險公司的理由是本事故不屬于意外傷害事故。小敏父母遂將保險公司告上法院。
開庭時，保險公司提出，第一，小敏死于山病，保險條款明確規(guī)定疾病死亡不屬于保險范圍；第二，西藏是一個高海拔地區(qū)，從疾病到死亡有一個漸進(jìn)的過程，因此小敏罹患高原病不是突發(fā)事件；第三，小敏患病后如果及時自救或者尋求幫助，高原病也并非不可抗拒。天河區(qū)法院一審認(rèn)為，小敏入藏前，身體健康狀況并沒有異常，他本人也曾經(jīng)多次到西藏旅游，因此小敏事前不可能預(yù)料到肯定會得急性高原病，也不可能預(yù)料到自己會因高山癥導(dǎo)致死亡的后果。另外，小敏所受到的是自然傷害，因此小敏的死亡符合意外傷害的構(gòu)成要件。據(jù)此，法院判定保險公司向小敏父母支付人身意外傷害保險金10萬元。
近1個月點(diǎn)擊量最高文章