樓上沒有做防水保護層而導(dǎo)致樓下鄰居房屋嚴重被泡，好在樓下居民在此前已經(jīng)辦理了家財險，然而保險按規(guī)定只能賠付相應(yīng)損失的60％，其他的損失向鄰居索賠時卻遭到了拒絕。
塘沽市民趙先生入住新房僅一年，在此前他向某保險公司投保過家庭財產(chǎn)保險，保險期限為5年。而就在他投保不到一年時，因樓上鄰居裝修未做相應(yīng)的防水保護層而出現(xiàn)地采暖嚴重跑漏現(xiàn)象，導(dǎo)致趙先生家客廳、臥室、廚房等房頂、墻面裝修全部遭到了損毀，損失6萬元左右。趙先生先到保險公司辦理了家財險賠償，得到3.6萬元的賠償金。之后，趙先生拿著所有的單據(jù)找到了樓上的鄰居，提出其余損失應(yīng)由對方賠付。然而，鄰居見趙先生拿到了一筆可觀的保險費后，便以其已經(jīng)得到賠付為由拒絕賠付。
律師支招
天津金華達律師事務(wù)所張芷旗律師表示，《中華人民共和國保險法》第六十條明確規(guī)定，因第三者對保險方的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。因此，按規(guī)定只要趙先生能夠提供造成家庭損毀的相關(guān)證據(jù)或向鄰居出示檢測鑒定房屋損毀憑證就有權(quán)利向鄰居索賠，但索賠金額不包含已被保險的部分。
近1個月點擊量最高文章